Boken som klassiker

Nu var det dags för den tredje loggen, så det är dags att beskriva hur boken är som klassiker.

Det finns inte så många kvinnor med i boken, och de som är med verkar vara underställda männen och fungerar mest som hemmafruar. Alla affärer och liknande verkar skötas av männen, vilket inte riktigt är som i vårt samhälle idag.

Jag vet inte om boken har ursprung i någon specifik händelse, men när jag diskuterat boken med min pappa har jag förstått att mycket av det som står i boken, bl.a. om hur rättssaker fungerar, är sanna, att det händer att det dröjer en bit in i processen innan den anklagade får reda på orsaken och varför han är anklagad.

Boken kan vara en klassiker eftersom den är skriven med ett evigt språk och inte en massa moderna yttryck. Boken är skriven så att nästan vem som helst skulle kunna läsa den när som helst; för femtio år sedan, idag och om femtio år till, så länge de kan svenska så klart.

Boken har också ett väldigt bra kännetecken för en klassiker. Den handlar om en händelse som alltid kommer att vara aktuell; en mans förvirring och osäkerhet i frånvaron av ordentliga upplysningar under tryck från högre ort.